Разбор матча с Мистерия vs ФК Росма

Мистерия играла первым номером, много контролировала мяч и разыгрывала интересные комбинации раз за разом заманивания в свои сети футболистов ФК Росма. Центральный полузащитник чуть открывался под линию обороны получал мяч, и тут же передавал на фланг так же чуть опустившемуся фланговому полузащитнику, который уже отдавал пас вперед под нападающего сместившегося на фланг, при этом полностью разрывая наш контрпрессинг и среднюю линию. Мы ничего не могли поделать с этой схемой, только по одной причине, что были выманены большими силами вперед в прессинг, где в три паса за линией мяча оставались сразу 4 наших футболиста.

Паутина передач команды мистреия в которые раз за разом попадались наши футболисты

 

Тем не менее ФК Росма не смотрелась мальчиками для битья. Да, оборона частенько давала сбой, но за счёт индивидуального мастерства ЦЗ Евгния Попова и страха ворот Ильи Климова удалось избежать разгрома. В отличии от всей команды только эти два участника матча более 92% игрового времени не теряли своей позиции на поле и опекали своих оппонентов. 

 

В MStat есть показатель передач в атаку, который наглядно продемонстрировал, что с атакой в этой игре не заладилось. Единственная причина этого - отсутствие футболиста, умеющего придержать мяч в середине поля и принять наилучшее решение продолжения атаки. Без такого футболиста в центре поля всё свелось к спонтанным передачам в атаку, которые проходили лишь на 34%. (10 из 29).

передачи в фазу атаки и направление атакующих действий

Наблюдается так же прогресс в контроле мяча и у ФК Росма, 93% успешных передач не атакующего характера. Т.е. передачи, направленные на удержания мяча на своей половине поля либо подготовительные передачи для последующей организации атакующих действий. Всего таких передач было сделано 80, при том, что передач в атаку было сделано в полтора раза больше, но с процентом брака 40%. Лишь 12 из 75 успешных передач в атаку закончились ударом по воротам, три удара из которых были блокированы соперником. 16% передач в атаку были доведены до логического завершения. 

 

ФК Росма играла в откровенно оборонительный футбол, без ярко выраженных контратакующих действий, что не могло не повлиять на итоговой результат. График атакующих и оборонительных действий наглядно демонстрирует эту данность. Единственный футболист ФК Росма, кто пытался играть в атакующей манере оказался Григорий Павлишин (57% оборонительных действий,60% атакующих) и то это была скорее сбалансирована игра так же, как и у Николая Дыбова по 33% на оборону и атаку. В этом компоненте подвела линии полузащиты и нападения, которая откровенно стремилась разрушать, чем созидать в атакующих действиях. 

 

Лишь 39% действий команды были направлены на атакующие действия из которых успешными в свою очередь оказались тоже 39%. Оборона удалась куда с более высоким процентом и составила 71% успешных оборонительных действий. Тут особняком стоит Евгений Попов, который совершил больше всех попыток отобрать мяч 20 из которых успешными были 12, к слову, никто больше из не перевалил рубеж в 10 отборов. Хорошо в этом компоненте смотрелся Валерий Григорьев 9 попыток отбора с 8 успешными (89%) 

 

MStat на основании проанализированных данных позитивного влияния на матч вывел оптимальный стартовый состав на матч. Но для начала давайте разберёмся, что же такое позитивное влияние на матч. Это совокупность всех совершенных ТТД, их успешный процент за проведённое на поле время, а также показатель выполненных задач во время матча в соответствии с амплуа футболиста. 

Не удивительно, что наиболее позитивное влияние оказали вратарь и центральный защитник, которые выполняли свои обязанности в первую очередь и делали это весь эффективно. 

 ИДЕАЛЬНЫЙ СОСТАВ ПО МНЕНИЮ MStat

   Скачать полный отчет MStat по матчу Мистериа - ФК Росма

Если вам понравилась статься ставьте лайки, делитесь с друзьями! Играйте в футбол и смотрите на свою игру чуть глубже! Увидимся на тренерской лавке.